เว็บสล็อตแตกง่ายEU ตั้งเป้า Big Tech ในสงครามการค้ากับอเมริกา

เว็บสล็อตแตกง่ายEU ตั้งเป้า Big Tech ในสงครามการค้ากับอเมริกา

ยุโรปเว็บสล็อตแตกง่ายพร้อมที่จะสร้างสรรค์เพื่อเอาชนะสงครามการค้ากับอเมริกาครั้งต่อไปสหภาพยุโรปกำลังเตรียมกฎหมายที่อนุญาตให้คณะกรรมการบริหารของสหภาพยุโรป ตอบโต้ภาษีของสหรัฐฯ โดยกำหนดมาตรการคว่ำบาตรทรัพย์สินทางปัญญาของบริษัทต่างๆ เช่น Amazon, Google และ Facebookในแนวร่วมที่หายาก กลุ่มการเมืองหลักของยุโรปเมื่อวันที่ 6 กรกฎาคม สนับสนุนข้อเสนอเพื่อเสริมสร้างอำนาจการค้าของสหภาพยุโรปโดยการขยายไปสู่ขอบเขตของการบริการและสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญา ซึ่งพวกเขาโต้แย้งว่าจะทำให้พวกเขาสามารถจับคู่อำนาจการค้าของสหรัฐฯ

“ฉันพอใจที่เห็นว่ายุโรปมีแรงสนับสนุนอย่างมาก”

 Marie-Pierre Vedrenne ผู้เขียนร่างกฎหมายกล่าวกับ POLITICO

Vedrenne จากกลุ่ม Centrist Renew Europe ได้รับการสนับสนุนจากพรรค European People’s Party ตรงกลางขวาและพรรคสังคมนิยมและพรรคเดโมแครตที่อยู่ตรงกลางซ้าย ทุกคนแย้งว่าถึงเวลาต้องปรับปรุงคลังสรรพาวุธการค้าของสหภาพยุโรปให้ทันสมัย

เมื่อสหภาพยุโรปกำหนดอัตราภาษีสำหรับมอเตอร์ไซค์ฮาร์ลีย์-เดวิดสันเพื่อตอบโต้โดนัลด์ ทรัมป์ บริษัทได้เปลี่ยนการผลิตไปยังโรงงานในประเทศไทยอย่างรวดเร็ว

เมื่อองค์การการค้าโลกอยู่ในภาวะอับจน สหภาพยุโรปได้มองหาวิธีที่จะพัฒนาเครื่องมือทางการค้าใหม่เพื่อตอบโต้ภาษีของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ แต่เดิมเน้นที่สินค้าเท่านั้น ขณะนี้พรรคการเมืองกำลังเปลี่ยน “ระเบียบการบังคับใช้” นี้เป็นบริการ

“ในกรณีที่มีการโจมตีทางการค้า สหภาพยุโรปไม่สามารถอยู่เฉยๆ ได้ เราต้องการให้สามารถตอบโต้ด้วยอาวุธอันทรงพลัง และวันนี้เราโหลดบาซูก้าการค้าของเรา” Anna-Michelle Asimakopoulou ผู้นำไฟล์ของกลุ่ม EPP กล่าว .

Bernd Lange จากพรรคสังคมนิยมและพรรคเดโมแครตและประธานคณะกรรมการการค้าของรัฐสภายุโรปบอกกับ POLITICO ว่า “จำเป็น” สำหรับสหภาพยุโรปที่จะสามารถ “ดำเนินการตาม … บริษัท ซอฟต์แวร์” เช่น Google และ Facebook ที่ได้รับการยกเว้นในขณะนี้ การตอบโต้ทางการค้าของสหภาพยุโรปใด ๆ เนื่องจากพวกเขาส่วนใหญ่ส่งออกบริการมากกว่าสินค้า

สงครามการค้า 4.0

ฝ่ายนิติบัญญัติในกรุงบรัสเซลส์คิดว่าการคว่ำบาตรด้านบริการจะเป็นอุปสรรคสำคัญยิ่งกว่าการเก็บภาษีถั่วเหลืองและเครื่องจักร

พวกเขายังเหมาะสมกว่าสำหรับห่วงโซ่คุณค่าที่เป็นสากลสูง ซึ่งการผลิตข้ามพรมแดนได้อย่างง่ายดาย

เมื่อสหภาพยุโรปกำหนดอัตราภาษีสำหรับมอเตอร์ไซค์ฮาร์ลีย์-เดวิดสันเพื่อตอบโต้โดนัลด์ ทรัมป์บริษัทได้เปลี่ยนการผลิตไปยังโรงงานในประเทศไทยอย่างรวดเร็ว เพื่อหลีกเลี่ยงความเจ็บปวดจากภาษี

ในทางตรงกันข้าม การคว่ำบาตรที่มุ่งเป้าไปที่ทรัพย์สินทางปัญญาของบริษัทโดยตรง จะจับส่วนแบ่งที่มากขึ้นของการส่งออกที่มีมูลค่าสูงของอเมริกา และจะหลีกเลี่ยงได้ยากกว่ามาก

ผู้เชี่ยวชาญที่ได้รับการติดต่อจาก POLITICO เห็นพ้องต้องกันว่าการตอบโต้ทางการค้าด้านบริการและทรัพย์สินทางปัญญาจะเป็นอาวุธที่ทรงพลัง แต่เตือนว่าสหรัฐฯ อาจตอบโต้อย่างรุนแรง

Hosuk Lee-Makiyama ผู้อำนวยการ ECIPE Think Tank กล่าวว่า “การเก็บภาษีศุลกากรของ Bourbon และ Boeing เป็นเรื่องหนึ่ง แต่การตอบโต้ข้ามพรมแดนต่อลิขสิทธิ์และสัญลักษณ์ทางศาสนา เช่น [เครื่องหมายการค้า] เป็นระดับการสงครามที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง”

ในขณะที่ธุรกิจในสหภาพยุโรปส่วนใหญ่ยังคงนิ่งเงียบ แต่บางคนก็รู้สึกประหม่า Anders Rehnberg จากสมาพันธ์วิสาหกิจแห่งสวีเดนกล่าวว่าเขาเห็น “ความเสี่ยงที่สำคัญกับแนวทางดังกล่าว” และเรียกร้องให้สหภาพยุโรปศึกษา “ผลกระทบ” ที่กฎหมายจะมีก่อน

ผู้เจรจาจากรัฐสภายุโรป คณะกรรมาธิการ และประเทศในสหภาพยุโรปจะประชุมกันในวันศุกร์นี้ | Kenzo Tribouillard / AFP ผ่าน Getty Images

ถึงกระนั้น เมื่อพิจารณาถึงฉันทามติข้ามพรรคในรัฐสภา และการสนับสนุนที่เพิ่มขึ้นจากประเทศในสหภาพยุโรปที่ทรงอำนาจ สหภาพยุโรปก็มีแนวโน้มที่จะปฏิบัติตาม

ผู้เจรจาจากรัฐสภายุโรป คณะกรรมาธิการ และประเทศในสหภาพยุโรปกำลังประชุมกันในวันศุกร์เพื่อเริ่มแก้ไขรายละเอียดของกฎหมาย

เยอรมนีซึ่งจะเจรจาเพื่อประเทศในสหภาพยุโรปกล่าวว่าต้องการเห็นด้วยกับกฎหมายใหม่ “ภายในเดือนแรก” ของการเป็นประธานสภาซึ่งเริ่มในเดือนกรกฎาคม

ฝรั่งเศสและอิตาลีสนับสนุนจุดยืนของรัฐสภาในการขยายอำนาจทางการค้าไปสู่ทรัพย์สินทางปัญญาและบริการ

โดยหลักการแล้วเยอรมนีเห็นพ้องกันว่าการขยายขอบเขตไปยังบริการและทรัพย์สินทางปัญญานั้นสมเหตุสมผล เจ้าหน้าที่สรุปจุดยืนของประเทศดังกล่าว อย่างไรก็ตาม เบอร์ลินสงสัยว่าแนวคิดนี้สามารถนำไปปฏิบัติได้เร็วพอ โดยเตือนว่าการขจัดคำถามทางกฎหมายอาจใช้เวลานาน

ความขัดแย้งที่จะเกิดขึ้น

เจ้าหน้าที่ในกรุงบรัสเซลส์กล่าวว่ากฎหมายดังกล่าวจะส่งเสริม “เอกราช” ของสหภาพยุโรป ความสามารถในการยึดมั่นในเป้าหมายด้านนโยบายเมื่อเผชิญกับภัยคุกคามจากปักกิ่งและวอชิงตัน

ในขณะที่บรัสเซลส์วางแผนที่จะดำเนินการตามนโยบายที่มีแนวโน้มว่าจะสร้างความไม่พอใจให้กับคู่ค้าของตน เช่น การเรียกเก็บเงินใหม่เกี่ยวกับการปล่อยก๊าซคาร์บอนและภาษีจากยักษ์ใหญ่ด้านดิจิทัล เช่น Google และ Facebook เจ้าหน้าที่และนักการทูตให้เหตุผลว่าสหภาพยุโรปต้องพร้อมที่จะยืนหยัด

บางคนชี้ไปที่ความพ่ายแพ้ในอดีตที่บรัสเซลส์ถอยกลับเมื่อเผชิญกับภัยคุกคามทางการค้าของอเมริกา ในปี 2555 สหภาพยุโรปยกเลิกแผนการเรียกเก็บค่าธรรมเนียมสายการบินในประเทศและต่างประเทศสำหรับการปล่อยมลพิษเมื่อบินไปยังสนามบินในสหภาพยุโรป หลังจากที่สหรัฐฯ และจีนขู่ว่าจะลงโทษสายการบินและผู้ผลิตเครื่องบินของสหภาพยุโรป

“มีตัวอย่างสองสามอย่างที่ประเทศต่างๆ บอกว่าพวกเขาจะตอบโต้กับสิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญา แต่สิ่งนี้ไม่เคยถูกนำไปปฏิบัติ” – Grosse Ruse-Khan ผู้อ่านกฎหมายทรัพย์สินทางปัญญาที่มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ 

Vedrenne ผู้บัญญัติกฎหมายกล่าวว่าเธอหวังว่าอาวุธใหม่นี้จะป้องกันสงครามการค้าใหม่ “เป็นสิ่งสำคัญที่เรามีคลังแสงทางกฎหมายที่สมบูรณ์เพื่อใช้ในกรณีที่จำเป็น” เธอกล่าว “นี่จะเป็นเครื่องมือก่อกวน”

นักการทูตการค้าชี้ให้เห็นว่าโอกาสที่จะถูกโจมตีโดยตรงจะทำให้บริษัทยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีของอเมริกาต้องคิดทบทวนให้ดีก่อนที่จะเรียกร้องให้ทำสงครามการค้ากับยุโรป

อันที่จริง บริษัทต่างๆ เช่น Google และ Facebook ซึ่งชักชวน Washington อย่างหนักเพื่อกำหนดอัตราภาษีให้กับประเทศในสหภาพยุโรปสำหรับภาษีดิจิทัลที่วางแผนไว้ แทบไม่ต้องกลัวเลย เนื่องจากการตอบโต้ของสหภาพยุโรปจะทำให้พวกเขาไม่ได้รับอันตราย

ด้วยกฎหมายใหม่ของสหภาพยุโรปภาษีศุลกากรใด ๆ จะบูมเมอแรงกลับมาเผชิญหน้ากัน

“ถ้าเราไม่รวมบริการและทรัพย์สินทางปัญญา เราก็จะไม่สอดคล้องกัน” Vedrenne กล่าว

โจรสลัดของแคริบเบียน

ในการทำเช่นนั้น สหภาพยุโรปจะหลงเข้าไปในดินแดนที่ไม่จดที่แผนที่ส่วนใหญ่ ผู้เชี่ยวชาญชี้ให้เห็นว่าแม้ว่าการตอบโต้ทางทรัพย์สินทางปัญญาจะเป็นไปได้ในหลักการและถูกกฎหมาย แต่ก็ไม่เคยมีการทดลองใช้

“การรวมบริการและทรัพย์สินทางปัญญาเป็นการเคลื่อนไหวที่ชาญฉลาด แต่จะไม่ง่ายที่จะนำไปปฏิบัติ” Henning Grosse Ruse-Khan ผู้อ่านกฎหมายทรัพย์สินทางปัญญาของมหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ผู้ตีพิมพ์บทความที่มีการอ้างถึงมากเกี่ยวกับการตอบโต้ ไอพี

“มีแบบอย่างสองสามอย่างที่หลายประเทศกล่าวว่าพวกเขาจะตอบโต้กับสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญา แต่สิ่งนี้ไม่เคยถูกนำไปปฏิบัติ” เขากล่าว

เอกวาดอร์ในปี 2543 ได้รับสิทธิ์ในการตอบโต้ทรัพย์สินทางปัญญาของสหภาพยุโรปจากการเก็บภาษีกล้วยที่ไม่เป็นธรรม | Pablo Cozzaglio / AFP ผ่าน Getty Images

เอกวาดอร์ในปี 2543 ได้รับสิทธิ์ในการตอบโต้ทรัพย์สินทางปัญญาของสหภาพยุโรปจากการเก็บภาษีกล้วยที่ไม่เป็นธรรม “สิ่งที่เอกวาดอร์คิดไว้ในใจคือการละเมิดลิขสิทธิ์เพลงจากผู้ถือสิทธิ์ของสหภาพยุโรป” Grosse Ruse-Khan กล่าว องค์การการค้าโลกอนุญาตให้แผนของเอกวาดอร์ขายสำเนาเพลงของสหภาพยุโรปที่ละเมิดลิขสิทธิ์

“แม้ว่าจะไม่เคยปฏิบัติตามภัยคุกคามนั้น แต่ก็มีบางคนที่โต้แย้งว่านั่นคือสิ่งที่ทำให้สหภาพยุโรปยอมจำนนและยกเลิกระบอบภาษีศุลกากรในที่สุด” กรอสเซ่ รูส-ข่าน กล่าว

ในทำนองเดียวกัน แอนติกาและบาร์บูดาวางแผนที่จะตอบโต้การตัดสินใจของสหรัฐฯ ในการห้ามเว็บไซต์การพนันออนไลน์ของแอนติกาโดยการตีกลับในทรัพย์สินทางปัญญา ในปี 2550 องค์การการค้าโลกได้อนุมัติแผนของแอนติกาในการจัดตั้งแพลตฟอร์มสตรีมมิ่งสำหรับภาพยนตร์ฮอลลีวูดที่ละเมิดลิขสิทธิ์ ตราบใดที่ความเจ็บปวดยังคงได้รับตามสัดส่วน แอนติกาไม่เคยติดตาม แต่คดีนี้กลายเป็นที่รู้จักในชื่อ “โจรสลัดในทะเลแคริบเบียน”

ปัญหาหนึ่งของการตอบโต้ “โจรสลัดในทะเลแคริบเบียน” คือเป็นการยากที่จะประเมินมูลค่าของความเจ็บปวดที่เกิดขึ้น กรอสเซอ รูส-ข่าน กล่าว

สำหรับสหภาพยุโรป นอกเหนือจากปัญหาในทางปฏิบัติแล้ว ยังมี “ความเสี่ยงด้านชื่อเสียง” ที่ยิ่งใหญ่หากพยายามไปไกลกว่านั้น “สหภาพยุโรปเป็นผู้สนับสนุนรายใหญ่ของการคุ้มครองทรัพย์สินทางปัญญาที่เข้มงวดในระดับสากล ดังนั้นจะสูญเสียความน่าเชื่อถืออย่างมากหากเกี่ยวข้องกับการปฏิบัติที่ถูกมองว่าเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์”

นั่นเป็นเหตุผลที่สหภาพยุโรปกำลังพิจารณาวิธีที่ต่างไปจากผู้ถือครองทรัพย์สินทางปัญญา

การจ่ายเงิน

ฝ่ายนิติบัญญัติและนักการทูตของสหภาพยุโรปกล่าวว่าพวกเขามีแนวทางที่ละเอียดอ่อนมากขึ้นในใจ

ทางออกหนึ่งที่เป็นไปได้คือการเพิ่มค่าธรรมเนียมที่บริษัทต่างชาติจ่ายให้กับสหภาพยุโรปสำหรับการจดทะเบียนหรือต่ออายุเครื่องหมายการค้า แทนที่จะเพิกถอนการคุ้มครอง เจ้าหน้าที่สี่คนกล่าว

อันที่จริง Grosse Ruse-Khan กล่าวว่าวิธีการดังกล่าว “ฟังดูสมเหตุสมผลโดยรวม” แต่เตือนว่าตัวอย่างเช่นเครื่องหมายการค้าได้รับการต่ออายุเป็นระยะ ๆ ทุกสองสามปีเท่านั้นซึ่งจะทำให้การตอบโต้กลับกลายเป็นเรื่องยุ่งยาก

“จากมุมมองของสหภาพยุโรปภายใน ข้อบังคับจะต้องเข้ากันได้กับการคุ้มครองทรัพย์สินทางปัญญาของสหภาพยุโรป ซึ่งรวมถึงกฎบัตรสหภาพยุโรปว่าด้วยการคุ้มครองสิทธิขั้นพื้นฐาน ซึ่งรวมถึงทรัพย์สินทางปัญญาด้วย” เขากล่าว

เจ้าหน้าที่ทั้งจากสภาและรัฐสภากล่าวว่าการทำงานให้ดีที่สุดเท่าที่จะทำได้เพื่อให้แน่ใจว่าสหภาพยุโรปยังคงปฏิบัติตามกฎของตนเองจะเป็นงานหลักสำหรับเดือนต่อ ๆ ไป

Vedrenne กล่าวว่าผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายของรัฐสภาอยู่ในนั้นแล้ว “เมื่อมีเจตจำนงย่อมมีหนทาง”เว็บสล็อต , สล็อตแตกง่าย