เนื่องจากเว็บตรงข้อตกลงนโยบายเกษตรร่วม (CAP) ขั้นสุดท้ายเริ่มเป็นรูปเป็นร่างขึ้น จึงเกิดความกลัวอย่างแท้จริงว่าในช่วงชั่วโมงสุดท้ายของการเจรจา ข้อเสนอจะถูกบังคับผ่านซึ่งจะทำให้การรับรองด้านสิ่งแวดล้อมของข้อตกลงเสียไป เมื่อ Dacian Cioloş กรรมาธิการยุโรปด้านการเกษตร เดิมสัญญาว่าจะทำข้อตกลง CAP ที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม นักการเมืองหลายคนสนับสนุนข้อตกลงดังกล่าวด้วยวาจา หนึ่งปีครึ่งผ่านไป รัฐมนตรีเกษตรของสหภาพยุโรปและคณะกรรมการด้านการเกษตรและการพัฒนาชนบทที่มองย้อนกลับไปในรัฐสภายุโรป ได้จัดการดูแลองค์ประกอบที่ดีที่สุดของ CAP และโดยเฉพาะอย่างยิ่งกองทุนเพื่อการพัฒนาชนบท
จาก 18 MEPs ที่เจรจากับคณะรัฐมนตรีเกี่ยวกับ CAP
ส่วนใหญ่มีการจองเกี่ยวกับมาตรการด้านสิ่งแวดล้อมในข้อตกลง ซึ่งรวมถึงจอร์จ ลียง นักเสรีนิยมชาวอังกฤษ Mairead McGuinness นักอนุรักษ์นิยมชาวไอริช Britta Reimers นักเสรีนิยมชาวเยอรมัน และ Capoulas Santos นักสังคมนิยมชาวโปรตุเกส
แล้วจะเหลืออะไร? กล่าวง่ายๆ ว่านี่เป็นข้อตกลงด้านสิ่งแวดล้อม ในอีกด้านหนึ่ง เรามี ‘การชำระโดยตรง’ ที่ ‘เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม’ (เสาที่ 1) ซึ่งเกษตรกรจะได้รับรางวัลเป็นค่าตอบแทนฟาร์มที่จำกัด หากพวกเขาดำเนินมาตรการด้านสิ่งแวดล้อมที่หละหลวมในที่ดินของตน ในทางกลับกัน เรามีกองทุนพัฒนาชนบท (เสา 2) ซึ่งพิสูจน์แล้วว่าประสบความสำเร็จมากกว่าในการรักษาเศรษฐกิจในชนบทและเป็นประโยชน์ต่อสิ่งแวดล้อม มันกำลังเผชิญกับบาดแผลลึกจากหลายด้าน
ในอดีต หลายประเทศ ซึ่งรวมถึงสวีเดน ออสเตรีย และสหราชอาณาจักร ได้ใช้เงินทุนสนับสนุน CAP เพื่อสนับสนุนโครงการพัฒนาชนบทในระดับชาติ เกษตรกรไม่เพียงแต่มีแนวโน้มที่จะได้รับประโยชน์มากขึ้นจากเงินทุนประเภทนี้ (เนื่องจากเป็นการกระตุ้นธุรกิจและการจ้างงาน) แต่ยังให้บริการที่สำคัญสำหรับทุกคนที่อาศัยอยู่ในชนบทด้วย เราต้องพิจารณากลยุทธ์ที่เป็นนวัตกรรมและเป็นภาษาท้องถิ่นเพื่อจัดการกับปัญหาด้านสิ่งแวดล้อมและเศรษฐกิจและสังคมที่เร่งด่วนที่สุดในชนบท สิ่งเหล่านี้อาจมีตั้งแต่การแนะนำการปรับปรุงสิ่งแวดล้อมในระดับฟาร์มหรือช่วยเหลือด้านการเงินสำหรับเครือข่ายบรอดแบนด์ในชนบทที่เหมาะสม
ผู้เชี่ยวชาญหลายคนยอมรับว่าการสนับสนุนการพัฒนาชนบทนั้นสมเหตุสมผลมากกว่าสำหรับสังคมในชนบทมากกว่าเพียงแค่จ่ายเงินอุดหนุนปกติที่ชาวนาตกกระเป๋า ไม่ว่าพวกเขาจะกระทำการในลักษณะที่เป็นประโยชน์ต่อสังคมหรือไม่ก็ตาม อย่างไรก็ตาม จากแถลงการณ์หลายฉบับ เห็นได้ชัดว่าสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรบางคน เช่น ลียง ตั้งใจฟังเสียงของล็อบบี้การเกษตรที่มีอำนาจเหนือกว่า ซึ่งเรียกร้องให้ยุโรปปิดกั้นความสามารถของรัฐบาลแห่งชาติในการเคลื่อนย้ายเงิน จากการชำระเงินโดยตรงสู่การพัฒนาชนบท โดยการเพิ่มอัตราการร่วมทุนระดับชาติและทำให้ประเทศสมาชิกไม่สร้างแรงจูงใจ
ประธานสหภาพเกษตรกรแห่งชาติของสหราชอาณาจักรเพิ่งบันทึกว่า: “เราพูดว่า ‘ไม่’ ต่อการปรับ ด้วยอัตราที่อาจเพิ่มขึ้นจาก 9% เป็น 15% เกษตรกรในอังกฤษจะเห็นช่องว่างในระดับการชำระเงินที่กว้างไกลยิ่งขึ้นไปอีก”
แรงผลักดันในการลดประสิทธิภาพขององค์ประกอบการพัฒนาชนบทใน CAP และเพื่อสนับสนุนนโยบายที่ล้าสมัยของการแจกแจงแบบไม่มีเงื่อนไขจะต้องได้รับการพิจารณาด้วยความไม่เชื่อ การเจรจาด้านงบประมาณล่าสุดของสหภาพยุโรปพบว่ากองทุนเพื่อการพัฒนาชนบทอ่อนแอลง ซึ่งกองทุนอาจไม่สามารถกู้คืนได้ในฐานะทางเลือกนโยบายที่ดำเนินการได้
แล้ว การลดหย่อนภาษี 11% ในการพัฒนาชนบท
นั้นสูงกว่าการปรับลดการชำระเงินโดยตรงตามสัดส่วนที่ผู้นำสหภาพยุโรปตกลงกันไว้ นอกจากนี้ยังมีการสร้างโครงการคุ้มครองรายได้ที่จะได้รับทุนจากกองทุนพัฒนาชนบท ประมาณการบางอย่างกล่าวว่า ในกรณีที่เลวร้ายที่สุดของภัยพิบัติหลายครั้งที่กระทบยุโรปพร้อมๆ กัน เราอาจเห็นงบประมาณการพัฒนาชนบททั้งหมดกลืนหายไปโดยโครงการคุ้มครองรายได้ใหม่นี้
เพิ่มไปยังการลบที่ปรากฏขึ้นตามที่ประเทศสมาชิกร้องขอของข้อกำหนดการใช้จ่ายที่มีอยู่สำหรับมาตรการด้านสิ่งแวดล้อมภายใต้กองทุนเพื่อการพัฒนาชนบทและเราเห็นเล็บขั้นสุดท้ายของสิ่งแวดล้อมในอดีต
กองทุนพัฒนาชนบทสร้างความมีชีวิตชีวาในชนบท ซึ่งจะสร้างงานและความมั่งคั่งในประเทศ หากชาวนาต้องการโอกาสให้ลูกหลานได้อาศัยและทำงานในชนบท พวกเขาต้องทำให้สิ่งนี้เป็นทางเลือกที่เหมาะสม
ไม่ต้องสงสัยเลยว่าการปรับปรุงทางเทคโนโลยีในฟาร์มที่นำไปสู่การตกงานไม่มี อันที่จริง งานหนึ่งงานหายไปในยุโรปทุก ๆ นาที แผนงานที่สามารถเพิ่มโครงสร้างพื้นฐานของธุรกิจในท้องถิ่น เช่น การเติบโตของบรอดแบนด์ หรือที่สามารถเพิ่มความยั่งยืนด้านสิ่งแวดล้อมได้ ช่วยต่อต้านการย้ายถิ่นฐานอย่างต่อเนื่องนี้
หากสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรและรัฐมนตรีเกษตรต้องการสนับสนุนชนบทอย่างแท้จริง พวกเขาควรมองหาการจัดหาเงินทุนที่จะช่วยปรับปรุงทุนทางสังคมและสิ่งแวดล้อมในระยะยาว ประเทศสมาชิกที่เต็มใจที่จะปรับปรุงภาคเกษตรกรรมไม่ควรถูกกีดขวางจากการเคลื่อนย้ายเงินอย่างอิสระจากการชำระเงินโดยตรงไปสู่การพัฒนาชนบทด้วยเงินสนับสนุน 100% ของสหภาพยุโรป
CAP ตามที่เป็นอยู่และตามที่มันจะเป็นเป็นเพียงเครื่องมือทื่อและจะไม่ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงที่จำเป็นสำหรับสภาพแวดล้อมที่ดิ้นรนเพื่อความอยู่รอด
MEPs และประเทศสมาชิกยังคงมุ่งเน้นที่การปรับปรุงสภาพแวดล้อมบางอย่าง แม้ว่าจะเป็นเวลาสิบเอ็ดชั่วโมงในไตรภาคสุดท้ายก็ตาม เว็บตรง / บาคาร่าเว็บตรง
