ลองนึกภาพว่าคุณทะเลาะเบาะแว้งกับเพื่อนร่วมงานแล้วโทรหาสามีหรือภรรยาเพื่อคุยเรื่องนี้ คู่ของคุณสามารถตอบสนองได้สองวิธี พวกเขาสามารถรับรองได้ว่าคุณพูดถูก เพื่อนร่วมงานของคุณผิด และคุณมีสิทธิ์ที่จะอารมณ์เสีย หรือคู่ของคุณสามารถสนับสนุนให้คุณมองความขัดแย้งอย่างเป็นกลาง พวกเขาสามารถชี้ให้เห็นเหตุผลว่าทำไมเพื่อนร่วมงานของคุณอาจไม่ถูกตำหนิ
เราต้องการการสนับสนุนที่ไม่มีเงื่อนไขหรือไม่?
ถ้าคุณเป็นเหมือนคนส่วนใหญ่ คุณอาจต้องการคู่หูที่คอยสนับสนุนคุณ เราทุกคนมักต้องการพันธมิตรที่เอาใจใส่ที่เข้าใจเรา ดูแลความต้องการของเรา และตรวจสอบความคิดเห็นของเรา
คุณสมบัติเหล่านี้ – ซึ่งนักวิจัยด้านความสัมพันธ์เรียกว่าการตอบสนองระหว่างบุคคล – ถูกมองว่าเป็นส่วนประกอบสำคัญในความสัมพันธ์ที่แน่นแฟ้น การวิจัยได้ระบุถึงความเชื่อมโยงระหว่างการมีคู่ที่ตอบสนองและมีความสุขและปรับตัวได้ดี
แต่การมีคนรักที่เอาใจใส่อาจไม่ใช่สิ่งที่ดีเสมอไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคุณมีเรื่องขัดแย้งกับคนอื่นนอกความสัมพันธ์
เมื่อเราโต้เถียงกับใครซักคนเรามักจะลดการมีส่วนร่วมของเราในข้อพิพาทและพูดเกินจริงในสิ่งที่ปฏิปักษ์ของเราทำผิด ซึ่งจะทำให้ความขัดแย้งแย่ลง
หลังจากมีส่วนร่วมในข้อพิพาท เรามักจะหันไปหาพันธมิตรของเราเพื่อระบายและขอความช่วยเหลือ
ในการศึกษาของเรา เราพบว่าคู่ที่เอาใจใส่และเอาใจใส่มีแนวโน้มที่จะเห็นด้วยกับมุมมองเชิงลบของคนที่พวกเขารักเกี่ยวกับปฏิปักษ์และตำหนิฝ่ายตรงข้ามสำหรับความขัดแย้ง
เรายังพบว่าคนที่คู่ความสัมพันธ์ตอบโต้ด้วยวิธีนี้กลับมีแรงจูงใจในการหลีกเลี่ยงคู่ต่อสู้มากกว่า มักจะมองว่าพวกเขาเป็นคนไม่ดีและผิดศีลธรรม และไม่สนใจเรื่องการปรองดองกันน้อยลง ในความเป็นจริง 56% ของผู้ที่ได้รับการเอาใจใส่ประเภทนี้รายงานว่าหลีกเลี่ยงคู่ต่อสู้ซึ่งอาจเป็นอันตรายต่อการแก้ไขข้อขัดแย้งและมักเกี่ยวข้องกับการตัดความสัมพันธ์
ในทางกลับกัน ในบรรดาผู้เข้าร่วมที่ไม่ได้รับการสนับสนุนประเภทนี้จากพันธมิตร มีเพียง 19% เท่านั้นที่รายงานว่าหลีกเลี่ยงคู่ต่อสู้ของพวกเขา
การได้รับความเห็นอกเห็นใจจากคู่ค้าก็เกี่ยวข้องกับการเพิ่มความขัดแย้งด้วย: หลังจากที่คู่ค้าของพวกเขาเข้าข้าง ผู้เข้าร่วม 20% ต้องการเห็นคู่ต่อสู้ของพวกเขา “เจ็บปวดและน่าสังเวช” เมื่อเทียบกับเพียง 6% ของผู้ที่ไม่ได้รับการสนับสนุนประเภทนี้ และ 41% ของผู้ที่ได้รับการตอบรับด้วยความเห็นอกเห็นใจพยายามดำเนินชีวิตราวกับว่าไม่มีปฏิปักษ์ เทียบกับเพียง 15% ของผู้ที่ได้รับการสนับสนุนอย่างไม่เปลี่ยนแปลง
ผลกระทบระยะยาว
พลวัตเหล่านี้ยึดที่มั่นเมื่อเวลาผ่านไป พวกเขาป้องกันไม่ให้ผู้คนแก้ไขข้อพิพาทแม้ว่าผู้คนจะพบว่าการตอบสนองของคู่ค้าของพวกเขาน่าพึงพอใจทางอารมณ์ ด้วยเหตุผลนี้ พวกเขาจึงยังคงระบาย ซึ่งสร้างโอกาสมากขึ้นในการจุดไฟแห่งความขัดแย้ง ดูเหมือนว่าผู้คนจะแสวงหาพันธมิตรที่ทำให้ความขัดแย้งแย่ลงเมื่อเวลาผ่านไป
บทเรียนที่นี่คืออะไร?
เรามักต้องการพันธมิตรที่ทำให้เรารู้สึกเข้าใจ ดูแล และได้รับการตรวจสอบ และเป็นเรื่องธรรมดาที่จะต้องการให้คนที่เรารักรู้สึกสนับสนุน
แต่การตอบสนองที่ผ่อนคลายและถูกต้องนั้นไม่ใช่ผลประโยชน์ระยะยาวที่ดีที่สุดของเราเสมอไป เช่นเดียวกับการจัดลำดับความสำคัญของความพึงพอใจทางอารมณ์ในทันทีมากกว่าการไล่ตามเป้าหมายระยะยาวอาจมีค่าใช้จ่ายสูงมีข้อเสียเมื่อคู่ค้าจัดลำดับความสำคัญที่ทำให้เรารู้สึกดีในช่วงเวลานั้นมากกว่าการช่วยเราต่อสู้กับปัญหาที่ยากลำบากของชีวิตอย่างเหมาะสมจากมุมมองที่มีเหตุผลและเป็นกลาง
ผู้ที่ต้องการสนับสนุนสวัสดิการระยะยาวของผู้เป็นที่รักมากขึ้นอาจต้องพิจารณาการให้ความเห็นอกเห็นใจและให้โอกาสระบายก่อน แต่จากนั้นค่อยทำงานที่ยากขึ้นในการช่วยเหลือผู้เป็นที่รักให้คิดอย่างเป็นกลางเกี่ยวกับความขัดแย้งและยอมรับว่าใน ความขัดแย้งส่วนใหญ่ ทั้งสองฝ่ายมีโทษบ้างสำหรับความขัดแย้ง และเพียงมองสถานการณ์จากมุมมองที่แตกต่างกันมาก
ความจริงอาจทำร้าย แต่บางครั้งคนสนิทที่มีจุดประสงค์และไม่สนใจก็เป็นสิ่งที่เราต้องการมากที่สุด
Credit : brigantinesoftball.com kidsuggsonsaleus.com mobassproductions.com tulsadefcon.com dereckbishop.com jasenkavaillant.com bahisiteleriurl.com wirelessplansforkids.com skidsinthehall.com lokumrezidans.com
