การรณรงค์วิ่งเต้นโดยอุตสาหกรรมอาหารและเครื่องดื่มและกลุ่มเกษตรกรกำลังอยู่ในรัฐสภายุโรป ก่อนการลงคะแนนเต็มจำนวนในสัปดาห์หน้า (13 มีนาคม) เกี่ยวกับโควตาน้ำตาลภายใต้ข้อตกลงที่บรรลุในปี 2549 โควตาการผลิตน้ำตาลของสหภาพยุโรปมีกำหนดสิ้นสุดในปี 2558 โควตาตั้งขึ้นในปี 2511 รับประกันราคาขั้นต่ำสำหรับผู้ผลิตหัวบีท คณะกรรมาธิการยุโรปต้องการยกเลิกโควตาซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของแผนการปฏิรูปนโยบายเกษตรร่วม (CAP) สำหรับปี 2014-20
แต่หลังจากการล็อบบี้จากกลุ่มเกษตรกร
และกลุ่มอุตสาหกรรมน้ำตาล Comité Européen des Fabricants de Sucre (CEFS) คณะกรรมการด้านการเกษตรของรัฐสภาได้ลงมติในเดือนมกราคมเพื่อขยายโควตาไปจนถึงปี 2020
Johann Marihart ประธาน CEFS กล่าวว่าอุตสาหกรรมต้องการเวลามากกว่านี้ก่อนที่โควต้าจะสิ้นสุดลง และกล่าวว่างานจะมีความเสี่ยงหากโควตาสิ้นสุดในปี 2558
เอฟเฟกต์ละคร
แต่บริษัทอาหารอ้างว่าโควตาส่งผลกระทบอย่างมากต่อราคาน้ำตาล โดยราคาน้ำตาลทรายขาวในสหภาพยุโรปตอนนี้สูงกว่าตลาดโลกถึง 50% กลุ่มพันธมิตรของกลุ่มผู้ผลิตขนมและเครื่องดื่ม 27 กลุ่มได้เขียนจดหมายเปิดผนึกถึงสมาชิกรัฐสภาเพื่อขอให้พวกเขาล้มล้างคณะกรรมการการเกษตรในการลงคะแนนในสัปดาห์หน้าเกี่ยวกับการปฏิรูป CAP “วัตถุประสงค์พื้นฐานของสหภาพยุโรปของการแข่งขันอย่างยุติธรรม ความมั่นคงของอุปทานและราคาที่สมเหตุสมผลยังไม่บรรลุผลและไม่สามารถทำได้จนกว่าโควตาการผลิตที่บิดเบือนตลาดจะถูกยกเลิก” พวกเขาเขียน
แม้ว่ารัฐสภาเต็มรูปแบบจะสนับสนุนจุดยืนของคณะกรรมการเกษตร แต่การขยายโควตายังคงเผชิญกับการต่อต้านจากประเทศสมาชิก หลายประเทศ รวมถึงเดนมาร์ก อิตาลี และสหราชอาณาจักร ไม่เห็นด้วยกับการขยายเวลา แต่ฝรั่งเศสและสเปนต่างกระตือรือร้นที่จะรักษาโควตาไว้จนถึงปี 2020
ยังมีข้อกังวลอื่น ๆ ในอุตสาหกรรมเกี่ยวกับตำแหน่งของคณะกรรมการเกษตรเกี่ยวกับข้อจำกัดการนำเข้า
ผู้ผลิตน้ำตาลทรายกล่าวว่ากฎปัจจุบันทำให้ผู้แปรรูปน้ำตาลหัวบีตได้เปรียบอย่างไม่เป็นธรรม เนื่องจากมีข้อจำกัดเกี่ยวกับปริมาณน้ำตาลทรายดิบที่สามารถนำเข้าได้ ปัจจุบันผู้ผลิตน้ำตาลบีทควบคุมตลาดประมาณ 80%
“เรากังวลมากว่าปัญหาโควตากำลังผูกขาดการอภิปรายทั้งหมด”
ลอร่า จิโร กรรมการบริหารของสมาคมโรงกลั่นน้ำตาลแห่งยุโรปกล่าว “ถ้าคุณต้องการให้ผู้ผลิตสามคนแข่งขันกันในสนามแข่งขันเดียวกัน คุณต้องให้การปฏิบัติที่เท่าเทียมกันกับพวกเขาด้วยการเข้าถึงวัตถุดิบที่คล้ายคลึงกัน”
ความตั้งใจเดิมของข้อจำกัดการนำเข้าที่กำหนดไว้ในปี 2549 คือเพื่อให้ประเทศกำลังพัฒนาสามารถเติมเต็มช่องว่างได้โดยการเพิ่มการส่งออกอ้อย อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ไม่ได้เกิดขึ้น บังคับให้ผู้กลั่นน้ำตาลหันไปหาบราซิลและประเทศไทยเพื่อซื้ออ้อยดิบ ซึ่งน้ำตาลต้องเสียภาษีราคาแพง สหภาพยุโรปได้ใช้มาตรการพิเศษทุกปีเพื่อพยายามบรรเทาสถานการณ์ แต่ผู้กลั่นน้ำตาลอ้อยต้องการวิธีแก้ปัญหาอย่างถาวร กลุ่ม ส.ส. ได้หยิบยก an
การแก้ไขซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการลงคะแนนเสียงในสัปดาห์หน้าที่จะรับประกันการนำเข้าอ้อยในปริมาณที่แน่นอน
หนังสือเรียนธรณีศาสตร์ระดับไฮสคูลของเพียร์สันทำสิ่งที่แย่กว่านั้นอีก หนังสือเล่มนี้มาในสองเวอร์ชันโดยผู้เขียนคนเดียวกัน เล่มหนึ่งสำหรับชั้นเรียนธรณีศาสตร์ทั่วไปและรุ่นที่สองสำหรับชั้นเรียนขั้นสูง เวอร์ชัน gen-ed ใช้สองหน้าเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศล่าสุด เวอร์ชันขั้นสูงอุทิศสิบหน้าให้กับมัน วิธีการแบบแยกสองทางนี้มีผลสองทาง: นักเรียนขั้นสูงจะได้รับการศึกษาอย่างถี่ถ้วนเกี่ยวกับปรากฏการณ์ที่สร้างโลกของพวกเขา ในขณะที่นักเรียนที่ลงทะเบียนใน “rocks for jocks” จะถูกขอให้ตัดสินใจด้วยตัวเองว่าจะเกิดขึ้นจริงหรือไม่
ตอนนี้การแบ่งกำลังเปิด ผู้จัดพิมพ์อย่าง McGraw Hill สร้างและทำการตลาดผลิตภัณฑ์สองอย่างแยกจากกัน: หนึ่ง หนังสือเรียนเช่น Inspire Science; ตำรา “ดั้งเดิม” อื่น ๆ เช่น iScience พรรคพวกที่แบ่งแยกระหว่างรัฐที่มีมาตรฐานยอมรับวิทยาศาสตร์ภูมิอากาศและผู้ที่มีมาตรฐานหลีกเลี่ยงจะแจ้งตำราเรียนที่พวกเขานำมาใช้ อุดมการณ์หลั่งไหลมาจากผู้ที่ได้รับการเลือกตั้งผ่านแผนกการศึกษาและในห้องเรียน ข้อมูลที่ถูกต้องเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจึงกลายเป็นขอบเขตของเด็กที่อาศัยอยู่ในรัฐเสรี ในขณะที่เด็กที่อาศัยอยู่ในรัฐอนุรักษ์นิยมมักจะได้รับอาหารสัตว์สำหรับการปฏิเสธ
Credit : sbobetdepositpulsa.com seedietmagic.com shopperosity.com skidrowphoto.com skidsinthehall.com
